Ewaluacja

• artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji;
• monografie naukowe, redakcje naukowe monografii i autorstwo rozdziałów w takich monografiach;
• patenty na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i wyłączne prawa hodowców od odmian roślin.

• projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe finansowane w trybie konkursowym przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe, a także przez NCN, NCBR
• komercjalizacja wyników badań naukowych, prac rozwojowych lub know-how;
• usługi badawcze na zlecenie podmiotów nienależących do systemu SZWiN;

• dotyczy opisów związku między wynikami badań naukowych lub prac rozwojowych albo działalności naukowej w zakresie twórczości artystycznej a gospodarką, funkcjonowaniem administracji publicznej, ochroną zdrowia, kulturą i sztuką, ochroną środowiska naturalnego, bezpieczeństwem i obronnością państwa lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa
• oparte jest na brytyjskim modelu oceny wpływu badań naukowych na społeczeństwo i gospodarkę
• Podręcznik dla ekspertów oraz dla ewaluowanych przedmiotów w zakresie opisu wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki
• Webinar dr Katarzyny Świerk „Wpływ społeczny – III kryterium w ewaluacji jakości działalności naukowej” – nagranie i materiały do pobrania

z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

• MNiSW z 23 lutego 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej;
• MNiSW z 11 października 2022 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych;
• Komunikat z 05 stycznia 2024 r. w sprawie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych;
• MEiN z 8 marca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on

• z dnia 1 marca 2021 r. w sprawie składania przez pracowników oraz doktorantów kształcących się w Szkole Doktorskiej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie oświadczeń niezbędnych do przeprowadzenia ewaluacji jakości działalności naukowej;

• z dnia 16 marca 2021 r. w sprawie organizacji i zasad przygotowania danych oraz informacji na potrzeby ewaluacji jakości działalności naukowej 2017- 2021;

• z dnia 2 sierpnia 2021 r. w sprawie zasad przypisywania efektów finansowych projektów naukowych i wdrożeniowych do dyscyplin naukowych, jednostek organizacyjnych i pracowników Uczelni;
  • Załącznik 1

• MNiSW z 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej;
• MNiSW z 31 lipca 2020 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej;
• MNiSW z 19 października 2021 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej;
• MNiSW z 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych;
• MNiSW z 6 marca 2019 r. w sprawie danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on.

• Ewaluacja obejmuje osiągnięcia wszystkich pracowników prowadzących działalność naukową w podmiocie. 
• Ewaluację przeprowadza się w ramach DYSCYPLINY naukowej w podmiocie zatrudniającym wg stanu na dzień 31.12 roku poprzedzającego rok przeprowadzenia ewaluacji co najmniej 12 pracowników prowadzących działalność naukową w danej dyscyplinie, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy związanej z prowadzeniem działalności naukowej w tej dyscyplinie. 
• Ewaluacją obejmuje się osiągnięcia, które powstały w związku z zatrudnieniem lub odbywaniem kształcenia w podmiocie. 
• Na potrzeby ewaluacji osiągnięcia jednej osoby mogą być wykazywane w ramach nie więcej niż 2 dyscyplin, przy czym dane osiągnięcie może być wykazane przez osobę będącą autorem tylko raz i tylko w ramach jednej dyscypliny. 

Ewaluacja przeprowadzana jest w oparciu o trzy kryteria: 

1. Kryterium I: poziom naukowy lub artystyczny prowadzonej działalności (osiągnięcia publikacyjne pracowników ewaluowanego podmiotu zarejestrowane w Profilu Instytucji PBN w ramach systemu POLON); 

2. Kryterium II: Efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych (projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe; usługi badawcze świadczone na zlecenie podmiotów spoza sektora szkolnictwa wyższego i nauki; środki uzyskane w procesie komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych); 

3. Kryterium III: wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki. Ocenie podlegają opisy udowodnionych związków między wynikami badań naukowych, prac rozwojowych i twórczości artystycznej a rozwojem cywilizacyjnym społeczeństwa). 

Ewaluacja obejmuje osiągnięcia, które powstały w związku z zatrudnieniem lub odbywaniem kształcenia w podmiocie. 

Osiągnięcie naukowe to efekt pracy badawczej naukowca osiągnięty w latach, za które przeprowadzana jest ewaluacja, wykazywany w ramach dorobku naukowego lub artystycznego podmiotu. Do osiągnięć naukowych zalicza się m.in.: 

1. Osiągnięcia naukowe w ramach Kryterium I (poziom naukowy lub artystyczny prowadzonej działalności – osiągnięcia publikacyjne): 

• autorstwo artykułu naukowego opublikowanego w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych zamieszczonych w wykazie czasopism  
• autorstwo artykułu naukowego opublikowanego w czasopismach naukowych niezamieszczonych w wykazie czasopism 
• autorstwo monografii naukowej, redakcja naukowa monografii/rozdziałów monografii – wydanej przez wydawnictwa zamieszczone w „wykazie wydawnictw”, 
• autorstwo monografii naukowej, redakcja naukowa monografii/rozdziałów monografii – wydanej przez wydawnictwa niezamieszczone  w „wykazie wydawnictw” 
• patenty na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe. 

2. Osiągnięcia naukowe w ramach Kryterium II (efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych): 

• projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane w trybie konkursowym: 

a) przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe, 

b) ze środków UE lub z udziałem środków udzielanych przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA),  

c) przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, 

d) przez Narodowe Centrum Nauki, 

e) przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej, 

f) przez Agencję Badań Medycznych, 

• projekty finansowane w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki lub współfinansowane w trybie konkursowym ze środków NAWA oraz NCN; 
• komercjalizacja wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami; 
• usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów nienależących do systemu szkolnictwa wyższego i nauki. 

Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki określa, w drodze rozporządzenia sposób sporządzania wykazów: 

1. wydawnictw oraz sposób ustalania i przypisywania im liczby punktów, mając na uwadze uznaną renomę wydawnictw oraz ich podział na grupy odpowiadające ich randze, 

2. czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych oraz sposób ustalania i przypisywania im liczby punktów, mając na uwadze uznaną renomę czasopism  
   i materiałów z konferencji. 

Wykazy sporządza minister i udostępnia w BIP na swojej stronie podmiotowej. Sporządzając wykaz minister przypisuje czasopismom i materiałom z konferencji dyscypliny naukowe. 

Komunikat z 22 lipca 2021 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe

Komunikat z 05 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych;

Liczba N to średnia liczba pracowników podmiotu prowadzących działalność naukową (tzn. takich, którzy złożyli oświadczenie o zaliczeniu do liczby N oraz oświadczenie o dyscyplinie / patrz pytanie: „Jakie oświadczenia, kiedy i gdzie ma obowiązek składać pracownik prowadzący działalność naukową?”) z okresu objętego ewaluacją i ustalona w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy z uwzględnieniem udziału czasu pracy w danej dyscyplinie. 

Liczbę N wylicza się dla dyscypliny. 

1. Liczba N wpływa na ocenę poziomu naukowego albo artystycznego prowadzonej działalności naukowej (Kryterium I), jak również ocenę efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych (Kryterium II) – ustala się ją w wyniku podzielenia sumy punktów przyznanych ewaluowanemu podmiotowi za osiągnięcia (odpowiednio – w ramach Kryterium I oraz Kryterium II) przez liczbę N, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 

2. Suma udziałów jednostkowych w publikacjach naukowych uwzględnionych w ocenie ewaluowanego podmiotu w danej dyscyplinie naukowej nie może być większa niż 3-krotność liczby N. 

3. Suma udziałów jednostkowych w publikacjach naukowych autorstwa lub współautorstwa: 

• osób, które w okresie objętym ewaluacją odbywały kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot i przygotowywały rozprawę doktorską w dyscyplinie naukowej lub w dziedzinie nauki, do której należy dana dyscyplina naukowa, 
• osób, które nie zostały zaliczone do liczby N w danej dyscyplinie naukowej, ale prowadziły działalność naukową w ramach tej dyscypliny i były zatrudnione w okresie objętym ewaluacją w podmiocie na stanowisku nauczyciela akademickiego w grupie pracowników badawczych albo badawczo-dydaktycznych na podstawie stosunku pracy w sposób ciągły przez co najmniej 12 miesięcy 

uwzględnionych w ocenie ewaluowanego podmiotu w danej dyscyplinie naukowej nie może być większa niż 20% 3-krotności liczby N. 

4. Górny limit dla zgłaszanych do procesu ewaluacji patentów i praw ochronnych to liczba równa liczbie N (liczba uwzględnianych w ewaluacji osiągnięć naukowych z tego zakresu nie może być większa niż liczba N zaokrąglona w górę do liczby całkowitej). 

5. Punktacja całkowita za usługi i komercjalizacje nie może być większa niż 10-krotność liczby N podmiotu w danej dyscyplinie. Jeżeli punktacja przekroczy liczbę 10N wtedy punktacja wynosi 10N. 

6. Liczbę opisów wpływu, jakie podmiot przedstawia do ewaluacji w ramach Kryterium III. Ewaluowany podmiot przedstawia w danej dyscyplinie:  

• 2 opisy wpływu – jeżeli liczba N w tej dyscyplinie jest nie większa niż 100,00;
• 3 opisy wpływu – jeżeli liczba N w tej dyscyplinie wynosi od 100,01 do 200,00; 
• 4 opisy wpływu – jeżeli liczba N w tej dyscyplinie wynosi od 200,01 do 300,00;  
• 5 opisów wpływu – jeżeli liczba N w tej dyscyplinie jest większa niż 300,00. 

Slot publikacyjny to inaczej udział jednostkowy – czyli miara udziału autora w publikacji. Pracownik może zapełnić minimalnie 1 a maksymalnie 4 przysługujące mu sloty. Dokładna ilość slotów zależy od: udziału pracownika w ewaluowanej dyscyplinie, wymiaru zatrudnienia w okresie objętym ewaluacją oraz od okresu zatrudnienia. Jedna publikacja jednoautorska zapełnia jeden slot (w przypadku publikacji wieloautorskiej należy wyliczyć odpowiednio udział autora w publikacji biorąc pod uwagę takie zmienne jak: wartość punktowa danej publikacji, liczba współautorów z danego podmiotu i danej dyscypliny, liczba wszystkich autorów danej publikacji). Maksymalna liczba slotów do wypełnienia przez pracownika to 4-krotność średniej wartości iloczynu wymiaru czasu pracy i udziału czasu pracy w dyscyplinie.  

Limit slotów dotyczy także podmiotu. Suma udziałów jednostkowych w publikacjach naukowych uwzględnianych w ocenie ewaluowanego podmiotu w danej dyscyplinie naukowej nie może być większa niż wartość liczby 3N.

Wyliczenie punktów dla pracownika oraz udział w slocie  

W ramach limitu osiągnięć obowiązującego daną osobę algorytm optymalizujący dobiera takie udziały jednostkowe, które zapewniają najwyższy wynik punktowy dla podmiotu w danej dyscyplinie (algorytm optymalizujący wskaże publikacje zapewniające najkorzystniejszą wartość dorobku). Mechanizm ten przyczynia się do wspierania pracowników w osiągnięciach naukowych w wymiarze bardziej jakościowym, niż ilościowym. 

Sankcje są pomniejszeniem uwzględnianej w ocenie działalności naukowej sumy udziałów punktowych publikacji w ramach ewaluowanej dyscypliny. W procesie ewaluacji są nakładane na podmiot w trzech przypadkach: 

1. Brak osiągnięć publikacyjnych pracownika w czasopiśmie z wykazu ani w wydawnictwie z wykazu (jednocześnie: pracownik spełnia wymogi uwzględnienia w ewaluacji, jest zaliczony do N oraz jest zatrudniony w okresie objętym ewaluacją przez min. 24 miesiące ma stanowisku badawczym/badawczo-dydaktycznym – sankcja w tym przypadku to pomniejszenie sumy wszystkich udziałów punktowych w ramach danej dyscypliny o 3 udziały jednostkowe.  

2. Niezaliczenie do liczby N w co najmniej jednej z dyscyplin w żadnym podmiocie na dzień 31.12 roku uwzględnionego w ewaluacji (jednocześnie: pracownik jest zatrudniony w okresie objętym ewaluacją przez min. 24 miesiące ma stanowisku badawczym/badawczo-dydaktycznym) – sankcja w tym przypadku to pomniejszenie sumy wszystkich udziałów punktowych w ramach danej dyscypliny o 6 udziałów jednostkowych. 

3. Brak oświadczenia o dyscyplinach (jednocześnie: pracownik zatrudniony w okresie objętym ewaluacją przez min. 24 miesiące ma stanowisku badawczym/badawczo-dydaktycznym) – sankcja w tym przypadku to pomniejszenie sumy wszystkich udziałów punktowych w każdej ewaluowanej dyscyplinie o 6 udziałów jednostkowych. 

W przypadku pracowników, którzy w okresie objętym ewaluacją: 

• korzystali z urlopu bezpłatnego, 
• korzystali z urlopu dla poratowania zdrowia, 
• korzystali z któregokolwiek z urlopów związanych z rodzicielstwem (wg Kodeksu pracy) 
• przebywali na zasiłku chorobowym lub pobierali świadczenia rehabilitacyjne  

łącznie przez co najmniej 24 miesiące lub przez co najmniej połowę okresu zatrudnienia w ewaluowanym podmiocie – sankcje nie mają zastosowania.  

Liczba minimum 12 jest to liczba pracowników zaliczonych do N w danej dyscyplinie, zatrudnionych na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego rok przeprowadzenia ewaluacji. Aby podmiot był ewaluowany w danej dyscyplinie, liczba pracowników prowadzących badania w tej dyscyplinie musi wynosić minimum 12 (w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy). 

Osobami prowadzącymi działalność naukową są z definicji wszyscy nauczyciele akademiccy zatrudnieni na stanowiskach badawczych lub badawczo-dydaktycznych (dotychczas odpowiednio: naukowych i naukowo-dydaktycznych) oraz pracownicy naukowi zatrudnieni w instytutach naukowych PAN lub instytutach badawczych. 

Ustawa nie wyklucza możliwości złożenia oświadczenia o zaliczeniu do liczby N także przez pracownika uczelni lub instytutu zatrudnionego na innych niż ww. stanowiska, jeżeli faktycznie prowadzi oni działalność naukową. Jeśli taki pracownik złoży oświadczenie o reprezentowaniu dyscypliny lub dyscyplin z racji prowadzenia działalności naukowej (a nie z racji brania udziału w prowadzeniu działalności naukowej), powinien także złożyć oświadczenie o zaliczeniu do liczby N w tych dyscyplinach. 

Dla celów ewaluacji pracownik prowadzący działalność naukową składa trzy oświadczenia związane z jego zatrudnieniem oraz osiągnięciami: 

1. Oświadczenie pracownika o reprezentowanych dyscyplinach (nowozatrudnieni pracownicy składają oświadczenie w Dziale Zasobów Ludzkich w terminie 14 dni od dnia zatrudnienia, nie później niż do dnia 31 grudnia roku, w którym pracownik został zatrudniony). Złożenie nowego oświadczenia w związku ze zmianą dyscypliny jest możliwe po upływie dwóch lat od złożenia poprzedniego oświadczenia.  

2. Oświadczenie pracownika badawczego lub badawczo-dydaktycznego o wyrażeniu zgody na zaliczenie do pracowników prowadzących działalność naukową (oświadczenie o zaliczeniu do liczby N). Oświadczenie składać należy w Dziale Zasobów Ludzkich w terminie 14 dni od dnia zatrudnienia, nie później niż do dnia 31 grudnia roku, w którym pracownik został zatrudniony). W przypadku, gdy pracownik prowadzi działalność naukową w więcej niż jednym podmiocie, jest zobowiązany do złożenia oświadczenia o zaliczeniu do liczby N w jednym z tych podmiotów. 

3. Oświadczenie pracownika upoważniające UEK do wykazania osiągnięć naukowych pracownika na potrzeby ewaluacji jakości działalności naukowej. Oświadczenie składane jest w Bibliotece UEK na bieżąco – w przypadku roku poprzedzającego ewaluację, wszelkie zmiany pracownik zobowiązany jest wprowadzić najpóźniej w terminie do dnia 30 listopada (w pierwszej kolejności pracownik wypełnia formularz znajdujący się na stronie Biblioteki Głównej UEK: https://bazybg.uek.krakow.pl/dorobek_oswiadczenie/; następnie powinien wydrukować formularz, podpisać go oraz złożyć w Oddziale Informacji i Dokumentacji Biblioteki Głównej UEK (dopuszczalne jest przesłanie podpisanego skanu formularza na adres dorobek@uek.krakow.pk)

Formularze znajdują się w karcie „Wzory oświadczeń”

Pracownik UEK może reprezentować łącznie nie więcej niż dwie dyscypliny we wszystkich podmiotach, w których jest zatrudniony.

W przypadku osób reprezentujących dwie dyscypliny naukowe wskazane w oświadczeniu o dyscyplinach, spośród których w ramach jednej dyscypliny naukowej ewaluacja nie jest przeprowadzana, sumę udziałów jednostkowych za publikacje naukowe uwzględniane w ewaluacji w ramach drugiej dyscypliny naukowej zwiększa się o 1, ale nie więcej niż do liczby 4. 

Tak, mogą. W procesie ewaluacji poza osobami zaliczonymi do liczby N w danym podmiocie mogą być uwzględnione następujące osoby: 

1. Uczestnicy szkół doktorskich pod warunkiem, że: 

• osoba jest/była uczestnikiem szkoły doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot; 
• osoba przygotowała/jest w trakcie przygotowywania rozprawy doktorskiej w dyscyplinie naukowej/dziedzinie nauki, do której należy ewaluowana dyscyplina naukowa; 
• osoba nie złożyła oświadczenia o liczbie N w żadnym podmiocie; 
• osoba złożyła oświadczenie upoważniające podmiot do uwzględnienia osiągnięć
  w ewaluacji. 

2. Osoby niezaliczone do N, pod warunkiem, że: 

• są zatrudnione minimum 12 miesięcy w sposób ciągły w ewaluowanym okresie na podstawie stosunku pracy na stanowisku pracownika badawczego lub badawczo-dydaktycznego; 
• złożyły oświadczenie o dyscyplinie/dyscyplinach oraz oświadczenie upoważniające podmiot do uwzględnienia osiągnięć w ewaluacji; 
• suma slotów za publikacje autorstwa tych osób nie może być większa niż 20% 3N. 

Pracownik prowadzący działalność naukową musi pamiętać o: 

• Złożeniu stosownych oświadczeń (o dyscyplinach, o zaliczeniu do N, upoważniające UEK do wykazania osiągnięć naukowych pracownika na potrzeby ewaluacji jakości działalności naukowej).  
• Rejestracji, powiązaniu i autentykacji kont w systemach ORCID i POL-on oraz w serwisie PNB. 
• Bieżącym sprawozdawaniu publikacji naukowych poprzez zgłaszanie publikacji w wersji elektronicznej (wersja ostateczna) na adres: dorobek@uek.krakow.pl lub zgłaszanie publikacji w formie tradycyjnej w Bibliotece Głównej – Oddziale Informacji i Dokumentacji; w roku poprzedzającym ewaluację, wszelkie zmiany powinny być zgłoszone najpóźniej w terminie do 30 listopada. 

Oceny efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych dokonuje się z uwzględnieniem następujących rodzajów osiągnięć: 

1. projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, realizowane w trybie konkursowym: 

• przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe, 

• ze środków UE lub z udziałem środków udzielanych przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA),  

• przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, 

• przez Narodowe Centrum Nauki, 

• przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej, 

• przez Agencję Badań Medycznych, 

2. projekty finansowane w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki lub współfinansowane w trybie konkursowym ze środków NAWA oraz NCN; 

3. komercjalizacja wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami; 

4. usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów nienależących do systemu szkolnictwa wyższego i nauki. 

1. Projekt musi być przyznany w trybie konkursowym. 

2. Środki muszą być przyznane w okresie objętym ewaluacją (1.01.2022 – 31.12.2025) 

3. Jeżeli projekt jest realizowany przez podmiot samodzielnie lub jeśli podmiot jest liderem  
   w projekcie partnerskim konieczne jest wskazanie kierownika projektu. W przypadku projektów,  
   w których podmiot realizuje projekt partnerski, ale nie jest liderem projektu, należy wskazać kierownika zespołu badawczego. 

4. Finansowanie musi pochodzić z następujących źródeł: 

• instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe, 

• ze środków UE lub z udziałem środków udzielanych przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA),  

• Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, 

• Narodowe Centrum Nauki, 

• Fundacja na rzecz Nauki Polskiej, 

• Agencja Badań Medycznych; 

• Narodowy Programu Rozwoju Humanistyki  

• NAWA oraz NCN (tryb konkursowy). 

Projekt badawczy to przedsięwzięcie, którego celem jest zdobycie nowej wiedzy (wykonanie w ustalonym czasie badań podstawowych o tematyce określonej przez wnioskodawcę), wykonywane w określonym czasie na podstawie umowy zawierającej zasady realizacji projektu w ramach środków finansowych w określonej wysokości, przyznanych przez określoną instytucję.

W przypadku, gdy podmiot jest liderem projektu, powinien on wskazać kierownika projektu, natomiast w przypadku, gdy ewaluowany podmiot jest/był jednym z współwykonawców projektu – kierownika zespołu badawczego. Osoba ta musi spełniać jeden z poniższych warunków: 

• musi być zaliczona do liczby N, 
• w okresie objętym ewaluacją musi odbywać kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany przedmiot i przygotowywać rozprawę doktorską, 
• w okresie objętym ewaluacją nie była zaliczona do N, ale prowadziła działalność naukową i była zatrudniona na stanowisku badawczym/badawczo-dydaktycznym na podstawie stosunku pracy przez przynajmniej 1 dzień. 

W pierwszej kolejności brana jest pod uwagę data decyzji o przyznaniu dofinansowania. Jeśli data decyzji będzie zawierała się w okresie od 1.01.2022 do 31.12.2025 to środki będą zaliczane do najbliższej ewaluacji. Natomiast jeśli nie jest wydawana decyzja, a jest podpisywana umowa, to brana jest pod uwagę datę podpisania umowy. Data rozpoczęcia realizacji projektu nie ma tutaj znaczenia.

Przy ocenie efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych osiągnięcia uwzględnia się w ramach dyscyplin naukowych wskazanych przez ewaluowany podmiot w systemie POL-on.  

W przypadku osiągnięć interdyscyplinarnych ewaluowany podmiot decyduje o sposobie wyliczania: 

• procentowego udziału środków finansowych przyznanych na realizację projektu, przypadających na daną dyscyplinę naukową; 
• procentowego udziału środków finansowych z tytułu komercjalizacji i usług badawczych świadczonych na zlecenie prowadzonych w ramach danej dyscypliny naukowej.  

Szczegółowe zasady przeliczania udziałów procentowych w ramach dyscyplin określa Zarządzenie Rektora z dnia 2 sierpnia 2021 r. w sprawie zasad przypisywania efektów finansowych projektów naukowych i wdrożeniowych do dyscyplin naukowych, jednostek organizacyjnych i pracowników Uczelni. 

Projekty dotyczące upowszechniania nauki nie są uwzględnione w ewaluacji, ponieważ nie są projektami badawczymi). Projekty dotyczące upowszechniania nauki to projekty dotyczące m.in. organizacji konferencji, sympozjum, warsztatów naukowych, wydania monografii (projekty dotyczące upowszechniania nauki to takie, w których przeważająca ilość zadań dotyczy upowszechniania wyników działalności naukowej, a nie samego prowadzenia badań). Ich głównym celem są działania popularyzujące i upowszechniające naukę (będą to na przykład projekty finansowane w ramach programów Społeczna Odpowiedzialność Nauki/Doskonała Nauka). 

Przyznaje się 1 punkt za: 

1. 50 000 zł sumy środków finansowych przyznanych w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów (w przypadku projektów realizowanych samodzielnie przez ewaluowany podmiot albo projektów realizowanych przez grupę podmiotów, której liderem jest albo był ewaluowany podmiot albo inny podmiot należący do systemu szkolnictwa wyższego i nauki);  

2. 25 000 zł sumy środków finansowych przyznanych w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów (w przypadku projektów realizowanych przez grupę podmiotów, do której należy ewaluowany podmiot, której liderem jest albo był podmiot nienależący do systemu szkolnictwa wyższego i nauki) 

3. 10 000 zł sumy przychodów osiągniętych w okresie objętym ewaluacją przez ewaluowany podmiot albo inny podmiot utworzony przez niego w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w ewaluowanym podmiocie w ramach danej dyscypliny naukowej lub know-how związanego z tymi wynikami (ale nie więcej niż 10-krotność liczby N) 

W przypadku projektów: 

• finansowanych przez Europejską Radę do Spraw Badań Naukowych (European Research Council) punktację zwiększa się o 400%;  
• finansowanych w ramach programów ramowych w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej, albo w ramach programów związanych z wdrażaniem tych programów, punktację zwiększa się o 200%;  
• innych niż określone powyżej, finansowanych przez instytucje zagraniczne/organizacje międzynarodowe albo z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej lub z niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu EFTA (albo z innych środków pochodzących ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi) – punktację zwiększa się o 50%. 

W przypadku osiągnięć realizowanych w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych progi kwotowe, o których mowa powyżej obniża się o 50%.

PRZEKIEROWANIE

PRZEKIEROWANIE

PRZEKIEROWANIE

PRZEKIEROWANIE